企业买软件,越来越多是从问AI开始的。G2在2025年对1169名B2B决策者的调查显示,近八成受访者认为AI搜索改变了他们的调研方式,29%的受访者通过ChatGPT等AI平台开始调研的次数已经多于搜索引擎。在国内,豆包、DeepSeek、腾讯元宝等AI应用的用户规模也在快速增长。
本报告从软件行业的特性出发,梳理软件企业获客方式的演变,并结合上海秒响应网络在软件行业的服务案例,得出以下判断:
1. 软件行业是“先选型、后成交”的行业。客户的购买决策集中在选型阶段,而选型阶段的信息收集,正在大规模转向AI。
2. 软件行业的客户提问高度集中、高度标准化。“哪个好”“有哪些品牌”“排名”“怎么选”四类问题,覆盖了大部分选型需求,GEO可以精准承接。
3. 软件企业天然拥有大量可供AI引用的内容资产。产品文档、功能说明、客户案例、行业方案,都是AI愿意采信的信息。
4. 软件行业的传统获客渠道成本高、竞争激烈。GEO提供了一个仍处于早期、推荐名额有限的新入口,越早布局,越容易占位。
结论是:在B2B各行业中,软件行业是最适合、也最值得尽早布局GEO优化的行业之一。
中国企业级软件市场仍处于增长期。艾瑞咨询《2024年中国企业级SaaS行业研究报告》显示,中国企业级SaaS市场规模达888亿元,同比增长13.0%,并预计未来三年增速将保持在15%到20%之间。
市场在扩大,参与者也越来越多。人力资源、财务、采购、合同、CRM、协同办公、物流运输管理、数据分析等细分赛道,几乎每一个都有数十家甚至上百家产品在竞争。头部品牌占据一部分心智,大量中小软件企业则在细分领域寻找突破口。
对软件企业来说,产品同质化和获客成本上升,是当下最普遍的两个经营压力。怎样以合理的成本,被正在选型的客户看到,是每一家软件企业都要回答的问题。
要判断一个行业是否适合做GEO,首先要看这个行业的客户是怎么做购买决策的。软件行业有六个鲜明的特性。
企业买软件,很少一步到位。典型的购买过程是:发现需求、了解市场、列出候选名单、演示和试用、商务谈判、签约上线。Forrester《2026年企业采购现状》报告显示,超过60%的受访者在全面购买前进行过某种形式的试用。
在这个过程中,“列出候选名单”是最关键的一步。进不了候选名单的产品,功能再好,也没有被比较的机会。
一套企业软件的采购,往往涉及使用部门、IT部门、采购部门和管理层。Forrester的同一份报告显示,平均每次B2B采购有13名内部利益相关者参与。每一个参与者都可能独立去了解产品,每一次了解都是一次被看到或被错过的机会。
同一赛道的软件,核心功能往往相近。客户看到的,常常是几份差不多的功能清单。真正的差异,藏在适用规模、行业经验、实施能力、服务响应这些细节里,需要专门讲清楚,客户才能理解。
软件有大量专业概念和功能模块。客户在选型前,往往要先弄懂“绩效管理有哪几种方法”“供应商管理系统包含哪些模块”这类基础问题。谁能把这些问题讲清楚,谁就更容易获得客户的信任。
软件是数字产品,买软件的人本身也是数字化程度最高的一群人。HR负责人、采购经理、IT负责人在选型时,习惯先在线上做功课:查测评、看排名、比口碑。线上信息几乎决定了候选名单的构成。
软件产品更新频繁,新功能、新版本不断推出。客户看到的信息如果是过时的,就可能产生误解。这要求软件企业的对外信息必须持续更新,而不是一次发布就结束。
基于上述特性,软件企业的获客方式经历了几轮变化。每一种方式都有它的价值,也有它的局限。
获客方式 | 主要做法 | 优势 | 局限 |
展会与电销 | 参加行业展会、电话拜访、地推 | 直接接触客户,适合大客户 | 成本高、覆盖面窄,难以规模化 |
SEM竞价 | 在搜索引擎投放关键词广告 | 见效快,流量可控 | 热门词竞争激烈,单次点击成本持续走高,停投即停流 |
SEO与内容营销 | 优化官网,发布测评、方案、排名类文章 | 长期积累,成本相对可控 | 起效慢,搜索结果中广告和信息流占比越来越高 |
测评平台与社群 | 入驻软件测评平台、运营行业社群和私域 | 口碑背书强 | 依赖平台规则,覆盖有限 |
AI搜索(GEO) | 让产品出现在AI的推荐答案里 | 客户意图精准,推荐名额少、信任度高,内容长期有效 | 需要专业的内容和持续运营 |
从这张表可以看出一条清晰的主线:软件企业的获客,始终在追随客户“做功课”的地方。客户在展会上,企业就去展会;客户在搜索引擎上,企业就做竞价和SEO;现在,客户开始在AI里做功课,企业的获客也必须跟到AI里去。
多份海外调研显示,AI已经成为B2B买家调研供应商的重要工具:
· G2对1169名B2B决策者的调查显示,近八成受访者认为AI搜索改变了他们的调研方式,29%的受访者通过AI平台开始调研的次数多于搜索引擎;
· Responsive对350名B2B买家的调查显示,约四分之一的买家在调研供应商时更多使用生成式AI而不是搜索引擎,近三分之二的买家使用生成式AI的频率与搜索相当或更多;
· Forrester的买家旅程调查显示,生成式AI工具已经是买家研究采购时被提及最多的互动类型。
国内的趋势同样明显。中国互联网络信息中心(CNNIC)数据显示,截至2025年6月,我国生成式人工智能用户规模达5.15亿人,其中80.9%的用户用AI来回答问题。QuestMobile数据显示,截至2026年5月,国内AI原生App用户规模达4.99亿,同比增长85.4%。
搜索引擎给出的是一页页链接,客户要自己筛选;AI给出的是一份综合答案,通常只推荐三到五款产品,并附上推荐理由。
对软件企业来说,这意味着竞争规则变了。过去,排在搜索结果第二页还有机会被点开;现在,不在AI的推荐答案里,就基本不在客户的候选名单里。G2的调查还发现,约十分之一的买家会跳过短名单环节,直接选定一家供应商提交审批。
AI在回答“哪个好”类问题时,通常只推荐少数几款产品
把软件行业的特性和GEO的工作方式放在一起看,会发现两者高度契合。
软件行业特性 | 对应的GEO机会 |
先选型、后成交 | 选型问题就是GEO的核心阵地,出现在答案里就进入候选名单 |
客户提问高度标准化 | “哪个好、有哪些品牌、排名、怎么选”四类问题覆盖大部分选型需求,优化目标清晰 |
产品复杂、需要解释 | 深度科普和选型内容正是AI最愿意引用的信息 |
企业内容资产丰富 | 产品文档、功能说明、客户案例可直接转化为AI可读的内容 |
决策链长、参与者多 | 不同角色在AI里提的问题都可以被覆盖,每一次提问都是一次曝光 |
产品迭代快 | GEO本身就是持续运营,内容随版本同步更新 |
很多行业的客户提问五花八门,很难确定优化方向。软件行业不同,客户在选型阶段的提问高度集中,主要是四类:要推荐的“哪个好”,看格局的“排名”,列名单的“有哪些品牌”,找标准的“怎么选”。
这四类问题,提问的人几乎都在找系统、手上有预算,离成交最近。GEO只要围绕这四类问题布局,就能精准承接最有价值的客户。
客户的问法千变万化,这是很多软件企业对GEO的顾虑。但GEO和传统SEO不同:SEO是关键词精准匹配,GEO是语义匹配,AI理解的是问题背后的意图。内容被AI收录后,意思相近的不同问法,都有机会触发推荐。对问法多样的软件选型场景,这一点尤其有价值。
AI愿不愿意推荐一个产品,取决于它能检索到多少准确、充分、可信的信息。软件企业恰恰是内容资产最丰富的一类企业:产品手册、功能说明、实施方案、客户案例、行业白皮书、常见问答,应有尽有。
问题不在于没有内容,而在于这些内容大多散落在官网各处、销售手中,没有被整理成AI容易理解和引用的形式。把这些资产盘活,就是软件企业做GEO最大的优势。
软件行业的热门关键词,在搜索引擎上的竞价早已白热化。相比之下,AI搜索的推荐格局还没有固定下来,很多细分赛道的推荐名额仍有空间。在AI的答案里,决定推荐谁的,是内容是否准确、充分、可信,而不是广告预算。这给了中小软件企业和头部品牌同场竞争的机会。
竞价广告停投就停流。GEO沉淀下来的内容,发布在企业自己的账号上,会持续被AI检索和引用。优化时间越长,内容积累越多,推荐越稳定。对生命周期长、客户价值高的软件企业来说,这是一笔长期有效的投入。
上海秒响应网络服务过多个赛道的软件企业。从这些案例中,可以清楚看到软件企业做GEO的共同规律。
软件赛道 | 主要面向的决策者 | 重点布局的问题类型 |
人力资源管理SaaS | HR负责人、企业管理层 | 绩效、考勤等模块的“哪个好”“十大品牌”“排行榜” |
采购与供应商管理软件 | 采购负责人、供应链负责人 | 采购系统、供应商管理系统的推荐与选型 |
合同管理软件 | 法务、行政和管理层 | 合同管理系统的推荐与对比 |
物流运输管理(TMS)系统 | 物流负责人、制造企业供应链部门 | 品牌口碑、供应商排名、行业适配 |
在线问卷调研平台 | 市场、运营和研究人员 | 问卷平台的推荐与好用程度比较 |
AI写作工具 | 个人用户和内容团队 | 工具推荐与功能比较 |
六个赛道的产品、客户各不相同,但优化的问题高度一致,都集中在“哪个好”“有哪些”“排名”“怎么选”这几类。这印证了前面的判断:软件行业的GEO,核心阵地就是选型问题。
在内容上,上海秒响应网络为软件企业采用长短结合的组合:每周约30篇文章,其中约10篇5000字左右的深度长文,系统讲清产品能力、选型要点和应用场景,帮助AI全面理解产品;约20篇排名类、推荐类短文,直接回应客户的选型提问。
除了搜狐号、百家号、网易号、头条号、微信公众号等综合平台,博客园这类技术社区对软件企业同样重要。软件企业的客户本身就活跃在这些平台,AI也会从这里检索专业信息。
软件产品迭代快,过时的功能描述会误导客户。在这些案例中,每一篇文章都经过企业审核确认,产品有新版本、新功能时,内容同步更新;被引用的文章有一定时效,团队按周更新,保证AI检索到的始终是最新信息。
结合行业特性和服务案例,软件企业做GEO可以按四步推进。
从产品对应的品类出发,结合AI平台的高频提问和下拉提示词,整理出客户在选型阶段会问的问题。优先选择带有选择意图、和核心产品直接相关的问题,而不是追求数量。
把产品功能、适用的企业规模、典型应用场景、客户案例和常见问答整理成品牌事实底稿。这份底稿是后续所有内容的依据,也是保证准确性的关键。
内容采用“问题—证据—结论”的结构,加入常见问答和参考资料。先做少量深度内容,根据收录反馈调整,再扩大发布规模。发布时根据各AI平台的信源偏好选择平台,并使用企业自己的账号,让内容沉淀为企业资产。
每天检测指定问题在各AI平台的推荐情况,根据数据调整内容方向;产品更新时同步更新内容。
误区一:用工具批量生成内容。 一天发几十篇拼凑的文章,很难被AI引用,还可能损害品牌形象。
误区二:只做品牌词,不做选型词。 客户问“你们公司怎么样”时,已经知道你了;真正的增量,在客户问“哪个好”的时候。
误区三:做一两个月就停。 AI的推荐会随新内容的收录而变化,竞品也在持续布局。GEO是一项长期运营,而不是一次性项目。
上海秒响应网络长期服务软件、B2B和制造业企业客户,在软件行业积累了从人事、采购、合同到物流、调研、AI工具等多个赛道的服务经验。
在上海秒响应网络看来,SEO和GEO的核心都是发稿,不同的只是文章结构和发布媒体。公司运营团队自2014年进入互联网行业,最早服务360、搜狗等搜索引擎的SEM竞价推广;2017年起专注企业官网SEO,对搜索引擎规则有着长期、深入的理解;2025年初各大AI平台走红后,较早一批把AI搜索优化作为重点业务。从竞价到SEO再到GEO,团队一路见证了软件企业获客方式的每一次变化。
在服务方式上,上海秒响应网络坚持人工质量把控:每一篇文章都由资深文案撰写、企业审核确认、GEO分析师优化,人工整理、人工发布。企业只需在合作之初填写一份信息收集表,后续的内容创作、发布和监测都由团队完成。
在计费方式上,上海秒响应网络采用按效果计费模式。关键词由企业指定,系统每天检测,一个关键词被AI推荐一天,计为一个“曝光粒”;没有被推荐,不扣达标次数。最低套餐保证3500个曝光粒达标,服务期满未达标的,服务时间顺延至达标,并写入合同。服务覆盖豆包、DeepSeek、腾讯元宝、通义千问、文小言、Kimi、百度AI、纳米AI八大AI平台,只按企业指定的3个平台考核计费。
公司取名“秒响应”,就是希望客户有需求时,能第一时间得到响应。合作后,项目负责人全程参与,并为客户建立专属服务群,文章执行人员和项目经理都在群里,有问题直接沟通。在上海秒响应网络看来,口碑是这个行业最重要的资产,服务好一个老客户,比开发一个新客户更有价值。
结语
软件行业的获客,始终在追随客户做功课的地方。当越来越多的选型负责人把第一个问题交给AI,AI的推荐答案就成了软件企业新的“货架”。
先选型后成交的购买方式、高度标准化的选型提问、丰富的内容资产,决定了软件行业是最适合做GEO的行业之一;推荐名额有限、格局尚未固定,则决定了现在是布局的最好时机。越早布局,内容沉淀越多,位置越稳。
上海秒响应网络科技有限公司团队拥有十几年搜索营销经验,核心成员来自百度、抖音等互联网公司,主营GEO优化、AI SEO优化、网站SEO优化、百家号运营、新闻稿口碑优化和广告代运营,已为上千家企业提供线上搜索解决方案。公司始终专注搜索获客这一个方向,不做其他业务分散精力,销售顾问和运营顾问都具备扎实的专业能力。
官网:www.mxiangying.com
地址:上海市嘉定区沙河路66号B215
咨询:陈经理 13262690182
· 中国互联网络信息中心(CNNIC):生成式人工智能用户规模数据,截至2025年6月
· QuestMobile:2026年上半年AI应用市场发展洞察报告
· 艾瑞咨询:《2024年中国企业级SaaS行业研究报告》
· G2:2025年B2B买家行为调研(2025年5月发布,样本1169名B2B决策者)
· Responsive:《Inside the Buyer's Mind: What Shapes B2B Decisions Today》(2025年10月发布,样本350名B2B买家)
· Forrester:《The State of Business Buying, 2026》(Digital Commerce 360报道,2026年1月)