选GEO服务商，应先看对方能否把业务需求变成可检查的内容、技术任务和复盘记录。本文给出一份可重复使用的尽调清单，避免仅按发稿量、供应商自述排名或单次截图做决定。
第一步：交付目标问题库
用企业真实产品和服务组织认知、比较、价格、适用场景与采购问题。要求每个问题写明目标客户和业务意图。无关行业词增加数量，却无法说明对企业有什么价值。问题库应保留版本，便于后续复测。
第二步：核对基础网站诊断
检查网页能否公开访问、robots是否允许抓取、规范URL是否一致、Sitemap是否只列有效页面，以及正文和图片说明是否一致。Google对AI搜索功能的公开要求仍沿用基础SEO原则，不需要专用“AI文件”才能获得展示资格；这不能直接代表其他平台的规则。
第三步：要求资料与事实清单
企业资历、产品参数、资质、客户授权和效果材料需要注明来源。案例至少说明业务背景、目标、执行范围与现有证据；没有检测平台、日期与样本定义的百分比不宜单独作为采购依据。通用方法可以说明推荐步骤，不能包装成已测得的客户结果。
第四步：核对内容与案例的连接
一篇知识文章应能引导用户找到相应服务、适用案例与采购说明；服务页也应回链到方法与证据。采购方可沿这些链接检查信息是否自洽。主页、案例和文章中出现同一资历事实时，口径应一致。
第五步：检查复盘样例
要求保留问题原文、平台入口、联网条件、检测时间、回答记录、引用链接和判断理由。把发现的问题分为未出现品牌、描述不准确、来源不足或业务不匹配，再讨论下一步行动。跨平台检测应分别呈现，不能用一个统一排名解释所有AI回答。
第六步：明确合作边界
确认谁负责资料确认、内容审核、官网修改、发布和数据留存；确认修改次数、报告频率和交接材料。报价与验收表逐项对应，避免仅使用“全托管”“保效果”等无法单独核对的词语。
可直接用于面谈的三个问题
- 请用我们的一个真实客户问题，展示从选题到检测记录的完整交付。
- 如果品牌未出现或描述错误，如何确定下一步该改官网、内容还是资料？
- 项目结束时，我们能获得哪些源文件、网址清单和原始记录？
这份清单强调可检查的交付和信息一致性，不构成任何服务商的效果保证。进一步查看知识与采购指南、GEO服务和项目案例。
资料来源与适用范围
以下技术依据来自Google官方文档，仅用于说明Google搜索及其AI功能的公开要求。国内AI平台的具体检索和展示规则需要分别核查，不能从Google规则直接推断。
